近年來，吉林省和龍市人民檢察院認(rèn)真落實(shí)最高檢部署要求，把檢察聽證作為化解社會(huì)矛盾、贏得司法公信力的重要舉措，致力于構(gòu)建創(chuàng)新、完善、能動(dòng)、多元的聽證模式，不斷推進(jìn)聽證工作常態(tài)化、規(guī)范化、優(yōu)質(zhì)化，著力推動(dòng)聽證工作由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效果型轉(zhuǎn)變，取得積極成效。

強(qiáng)化示范引領(lǐng)，帶動(dòng)檢察聽證常態(tài)化。領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，檢察長帶頭主持聽證。為推進(jìn)聽證工作進(jìn)一步取得實(shí)效，檢察長充分發(fā)揮“頭雁”引領(lǐng)示范作用，帶頭就疑難復(fù)雜和有較大影響的案件主持公開聽證會(huì)，以“關(guān)鍵少數(shù)”帶動(dòng)聽證工作常態(tài)化持續(xù)推進(jìn)，保證檢察聽證落地生效、不走形式，如檢察長主持聽證的鄭某某控告申訴案，通過聽證釋法說理有效化解多年信訪矛盾，同時(shí)也發(fā)揮示范引領(lǐng)效果，帶動(dòng)全體檢察干警轉(zhuǎn)變辦案理念，高站位、常態(tài)化推動(dòng)檢察聽證工作；開展簡易聽證和上門聽證，就地化解矛盾糾紛。以為民辦實(shí)事為導(dǎo)向，著力保護(hù)特殊群體權(quán)益，通過公開聽證，有理有據(jù)釋法說理，化解當(dāng)事人內(nèi)心的積怨，確保息訴罷訪。

完善工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)檢察聽證規(guī)范化。科學(xué)分類，細(xì)化聽證案件的類型和情節(jié)。對(duì)需要聽證的案件進(jìn)行分類，包括釋法說理類、警示教育類、矛盾化解類等，根據(jù)案件的特點(diǎn)，選任不同的聽證員進(jìn)行聽證，如對(duì)于釋法說理類案件，盡量選取具有法律類、涉案專業(yè)領(lǐng)域的聽證員來參與聽證，最大限度地為當(dāng)事人進(jìn)行解釋、說理，解開當(dāng)事人的心結(jié)。對(duì)于矛盾化解類案件，盡量選取社區(qū)工作人員、人民調(diào)解員等參與聽證，發(fā)揮聽證員基層工作經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到最佳的案件聽證效果。對(duì)于警示教育類的案件，探索類案集中聽證的模式，如幫信類案件擬作不起訴決定的案件，案件事實(shí)、證據(jù)、情節(jié)基本相似，通過集中聽證，既對(duì)被不起訴人進(jìn)行了教育訓(xùn)誡，也通過公開宣告，以案釋法的方式，加強(qiáng)了普法宣傳效果；注重全面覆蓋，做到應(yīng)聽證盡聽證。聽證工作從以刑事檢察為主，不斷向民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察、未成年人檢察更廣領(lǐng)域拓展，實(shí)現(xiàn)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”全覆蓋，讓群眾“聽”清楚，“證”明白的同時(shí)，也“零距離”感受司法公正。2024年，共辦理聽證案件56件，通過主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，積極聽取各方面意見，增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感，促進(jìn)司法辦案由“結(jié)案了事”向“案結(jié)事了人和”轉(zhuǎn)變，推進(jìn)公開聽證工作走深走實(shí)。

聚焦模式創(chuàng)新，推動(dòng)檢察聽證優(yōu)質(zhì)化。堅(jiān)持多元聽證，讓公平正義“可觸”。在嚴(yán)格遵守檢察聽證規(guī)范的基礎(chǔ)上，探索多元化的檢察聽證模式，關(guān)注群眾的痛點(diǎn)難點(diǎn)，辦好人民群眾的操心事、煩心事、揪心事，努力把矛盾糾紛吸附在當(dāng)?shù)亍⒒庠诨鶎樱屗痉厍橛|動(dòng)人心，讓公平正義觸手可及。如該院在辦理一起破壞環(huán)境資源類刑事案件時(shí)，堅(jiān)持不就案辦案，貫徹落實(shí)訴源治理理念，承辦檢察官多次到相關(guān)行業(yè)主管部門聽取生態(tài)補(bǔ)償意見，向案件當(dāng)事人闡明破壞環(huán)境資源的危害，引導(dǎo)當(dāng)事人積極繳納生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)，通過“檢察聽證+生態(tài)補(bǔ)償”的方式，保證了司法辦案的透明度和公信力，確保了案件質(zhì)效；堅(jiān)持“檢察監(jiān)督+聽證”,讓陽光司法“可感”。和龍市人民檢察院切實(shí)把檢察聽證作為落實(shí)高質(zhì)效檢察監(jiān)督的重要方式，通過開門聽證，讓檢察監(jiān)督更具透明度和公信力，有效的化解社會(huì)矛盾，依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。如在一起民營企業(yè)不服民事訴訟裁判結(jié)果監(jiān)督的案件，通過組織公開聽證，圍繞案件爭議焦點(diǎn)展開深入探討，逐一剖析事實(shí)認(rèn)定、法律適用等核心問題，最終對(duì)該案提出再審檢察建議，讓檢察監(jiān)督在陽光下進(jìn)行，帶給了人民群眾實(shí)實(shí)在在的法治獲得感。