廣西壯族自治區(qū)北海市一快餐店老板與持刀敲詐行兇的歹徒對砍，致其死亡，檢察機關(guān)認定正當防衛(wèi)，該案也被稱為北海版《第二十條》寫入最高人民檢察院工作報告。事后，快餐店老板因無法通過訴訟獲得有效賠償，一家人的生活陷入困境……在北海市銀海區(qū)人民檢察院的多方努力下，對快餐店老板一家實施多元司法救助，幫助其走出困境。

陳某與妻子薛某在北海市銀海區(qū)經(jīng)營一家快餐店。2020年10月15日，食客黃某在店內(nèi)用餐時，與鄰桌男子發(fā)生爭執(zhí)并動手，陳某上前勸架。黃某以在店內(nèi)被打、陳某負有責(zé)任為由索要賠償。在多次索賠未果后，黃某持刀入店砍傷薛某頭面部，并持刀沖向陳某。陳某從洗菜間拿起兩把菜刀和黃某對砍，并呼叫店外群眾報警。最終，黃某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。

案件移送銀海區(qū)檢察院審查起訴后，經(jīng)補充調(diào)查、組織公開聽證，銀海區(qū)檢察院認定陳某屬于正當防衛(wèi)，并于2023年8月30日依法對陳某作出不起訴決定。

危急時刻，陳某果斷反擊，捍衛(wèi)生命安全，是維護正義之舉。然而，在這場突發(fā)事故中，他和妻子都受了傷，花去不菲的醫(yī)療費，生意也“破產(chǎn)”，身心俱疲，生活陷入困境。陳某一家的遭遇，引起了辦案檢察官的關(guān)注，展開了暖心救助。

捍衛(wèi)正當防衛(wèi)者的權(quán)益

陳某拿著不起訴決定書，在銀海區(qū)檢察院12309檢察服務(wù)中心的接待桌前喃喃道：“檢察院終于還我清白，我們從死亡邊緣被搶救回來了，可是因此花的幾萬元醫(yī)療費誰賠償給我們。”

陳某因案致左耳聽力受損，但因未進行殘疾等級評定無法享受殘疾人待遇。薛某的臉毀容了，被砍斷了8顆牙齒，臉部內(nèi)凹，疤痕從嘴巴延伸到耳朵，傷情嚴重。檢察官初次見薛某時，她連正常吃飯都成問題，也不敢出門。

案件發(fā)生后，陳某夫妻舉債經(jīng)營的快餐店關(guān)閉，家里還有正在就讀小學(xué)的兩個小孩和因中風(fēng)無勞動能力的父親。夫妻倆無力承擔(dān)聽力和面部、牙齒受損的治療費用，而且行兇的黃某已死亡，無法索賠，日子過得很艱難。“感覺天都要塌了，看不到繼續(xù)生活下去的希望……”陳某憂心忡忡地說。

檢察官到陳某家走訪。

“司法救助是針對受犯罪侵害或者民事侵權(quán)，無法通過訴訟及時獲得有效賠償?shù)漠斒氯嘶蚱浣H屬為解決生活急迫困難而給予的輔助性救濟措施，而陳某是被不起訴人，能不能對其進行司法救助。”檢察官們圍繞是否能開展司法救助的問題展開了激烈討論。

“我認為應(yīng)當給予陳某司法救助，陳某既是正當防衛(wèi)人，也是被害人，在案件發(fā)生時，他遭受了黃某的不法侵害，而侵害他的人已死亡，其無法得到賠償，現(xiàn)在他的家庭因案陷入困境，是符合《人民檢察院司法救助工作細則》規(guī)定的應(yīng)當給予救助人員。”檢察官潘世芳說道。

“司法救助通常適用于遭受犯罪侵害或民事侵權(quán)后生活面臨困境的當事人。對無法通過訴訟獲得賠償?shù)漠斒氯耍瑱z察機關(guān)應(yīng)當實施司法救助，幫助其走出困境，撫平創(chuàng)傷。”檢察官潘遠霞表示。

“是的，我們要為正義持續(xù)撐腰！”大家得出了一致的辦案意見。

點亮困難家庭的希望之光

“早一點救助就能讓當事人早一點脫離困境。”銀海區(qū)檢察院即時開展司法救助，控申部門的承辦檢察官前往陳某家及村委會了解具體情況，在查閱案件資料、走訪相關(guān)人員、入戶核實調(diào)查后，啟動國家司法救助金申報程序和發(fā)放程序，向陳某及其子女發(fā)放司法救助金，并向上級檢察機關(guān)報請聯(lián)合救助。

發(fā)放司法救助金，只能做到“輸血”急救，不能形成“造血”功能。通過特殊群體司法救助大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)陳某聽力雖然受損，但不屬于特殊人員，無法解決其輔具發(fā)放的問題。

檢察機關(guān)探索實踐“司法救助+社會救助”模式，實行民政救助、醫(yī)療救助、就業(yè)指導(dǎo)等多元幫扶救助措施，加大司法救助力度，實現(xiàn)長效救助。轄區(qū)民政局將陳某一家4人確定為重點保障對象，享受農(nóng)村最低生活保障待遇，確保他們的生活獲得長遠保障。

檢察官還積極引導(dǎo)陳某申請左耳聽力受損殘疾鑒定，協(xié)調(diào)北海市銀海區(qū)殘聯(lián)為陳某辦理殘疾證，并聯(lián)系廠家為陳某量身定做適合的助聽器。

戴上助聽器后，陳某順利在北海市一家工廠的飯?zhí)谜业揭环輳N師工作，基本能解決家里的日常開支。

檢察官潘世芳找到轄區(qū)一牙科診所張醫(yī)生，將陳某夫婦的經(jīng)歷和司法救助案件辦理的經(jīng)過向其作了介紹。

“這不就是北海版的《第二十條》嗎？如果薛某到診所就醫(yī)，我愿意免費為她修補牙齒。”在了解到陳某夫婦的遭遇后，張醫(yī)生很受觸動，提出免費為薛某治療。

牙科診所醫(yī)生免費給薛某修復(fù)牙齒。

經(jīng)過4個月的治療，薛某牙齒得以修復(fù)。“現(xiàn)在不僅我可以正常工作，妻子也因傷情好轉(zhuǎn)愿意出門了，日子有了盼頭。”陳某激動地說。

撫平一家人的心理創(chuàng)傷

經(jīng)濟上的幫助暫時解決了陳某一家的燃眉之急，但是更加棘手的是精神上受到的創(chuàng)傷。

“陳某夫婦常常回想起案發(fā)時的場景，這是創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。兩個小孩因為父母的遭遇，也變得膽小怕事，亟需心理輔導(dǎo)。”銀海區(qū)檢察院邀請有關(guān)心理專家對陳某一家予以疏導(dǎo)，經(jīng)過努力，籠罩陳某一家人的陰霾終于驅(qū)散。

“這是我們給孩子購買的學(xué)習(xí)用具，你們要多關(guān)心孩子，孩子學(xué)習(xí)上有什么困難及時和我們聯(lián)系。”檢察官多次到陳某家中進行走訪，耐心叮囑對陳某夫妻。

“助聽器有了，牙齒修復(fù)好了，救助金也到賬了，謝謝檢察官！我現(xiàn)在做廚師，生活也有保障，妻子最近也開朗多了，孩子也能安心上學(xué)。感謝檢察機關(guān)公正辦案、多元救助，讓我們一家人看到曙光，重拾生活的信心。”10月30日，陳某帶著錦旗來到銀海區(qū)檢察院向檢察官表示感謝。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一百八十一條

因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。如果正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔(dān)適當?shù)拿袷仑?zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第三十條

為了使國家利益、公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害，而針對實施侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，應(yīng)當認定為民法典第一百八十一條規(guī)定的正當防衛(wèi)。

（廣西法治日報）