“感謝法官，讓農(nóng)民工的血汗錢有了保障”“感謝法官，讓我們的企業(yè)可以緩一緩?！?024年12月31日，在濰坊寒亭法院朱里法庭發(fā)生了暖心一幕，原告于某和被告建設(shè)單位、承包單位三方，分別將寫有“維護(hù)公平捍衛(wèi)正義”“司法為民公正高效”“盡職調(diào)解化糾紛用心協(xié)調(diào)息干戈”的三面錦旗，鄭重地送到了法庭干警手中。

一面錦旗承載一份認(rèn)可，三面錦旗匯聚的是公平與正義的“雙向奔赴”，這背后究竟有著怎樣的故事呢？

時(shí)光回溯到2024年12月26日晚上9點(diǎn)，寒亭法院張妍法官團(tuán)隊(duì)依舊在忙碌著，一起涉及農(nóng)民工工資、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的案件在法官?gòu)堝⒎ü僦砝罘f的努力下，原被告雙方簽下調(diào)解協(xié)議、握手言和。

原告于某，受雇于被告某建筑公司從事勞務(wù)工作。辛苦勞作結(jié)束后，他滿心期待的拿回報(bào)酬，卻遭遇了工資被拖欠的困境。于某是外省居民，為了討回自己的血汗錢來(lái)回奔波，后被告某建筑公司承諾于2023年春節(jié)前支付原告于某工資，本以為看到了曙光，可誰(shuí)曾想，到了約定時(shí)間，等來(lái)的卻是各種推脫理由。

又一年臨近年關(guān)，于某將某建筑公司、工程的承包企業(yè)及發(fā)包企業(yè)作為被告向寒亭法院提起訴訟，希望通過(guò)法律途徑拿回屬于自己的辛苦錢。

這起追索勞動(dòng)報(bào)酬的民生案件，一到承辦法官?gòu)堝种?，她便深知其分量。秉持著“如我在訴”的理念，張妍法官?zèng)]有簡(jiǎn)單地一判了之，而是選擇先行調(diào)解。

在向各方當(dāng)事人送達(dá)了傳票等訴訟材料，確保各方當(dāng)事人到場(chǎng)的基礎(chǔ)上，張妍法官先組織庭前調(diào)解，了解案件的具體情況及各方當(dāng)事人的訴求，在調(diào)解未果的情況下，本著節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本、少跑腿的原則，立即開庭。庭審結(jié)束后，承辦法官?gòu)堝啻闻c各方當(dāng)事人進(jìn)行電話溝通，經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，基本達(dá)成調(diào)解意見。

然而，就在快要圓滿了結(jié)之際，調(diào)解工作最終因?yàn)?000多元的交通費(fèi)及訴訟費(fèi)而無(wú)法進(jìn)行下去。此時(shí)，原、被告都因各自的委屈而不再讓步，案件的調(diào)解工作幾乎停滯，但一想到農(nóng)民還在等著拿錢回家過(guò)年，張妍決定再嘗試一次。

2024年12月26日下午，張妍法官把各方當(dāng)事人召集到朱里法庭，組織面對(duì)面調(diào)解。她一方面明確告知裁判結(jié)果和訴訟成本，一方面耐心規(guī)勸、悉心引導(dǎo)，動(dòng)之以情，曉之以理。功夫不負(fù)有心人。從下午一直談到晚上9點(diǎn)，各方當(dāng)事人最終達(dá)成了一致的調(diào)解協(xié)議：被告先行支付部分費(fèi)用，剩余部分分期支付。調(diào)解書當(dāng)場(chǎng)制作并送達(dá)，這一刻，農(nóng)民工用最低的成本拿到了應(yīng)得報(bào)酬，企業(yè)的付款壓力也得到緩解，真正實(shí)現(xiàn)了法律效果、社會(huì)效果、政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。