臨近春節，福建省龍巖市上杭縣白沙鎮處處洋溢著喜慶的氛圍，但某村卻被一股刺鼻的火藥味籠罩，幾十戶宗親因建房糾紛吵得不可開交，從司法所鬧到了派出所。眼看就要過年，司法所干部趕忙打電話給掛鉤村居的古田法庭庭長吳勝佳，請吳庭長來村里調解。

“你家建房子占了天井，這是公共用地，屬于大家的！”“這宗屋是我祖上蓋的，本就沒你家的份。”1月9日上午，吳勝佳來到建房現場，幾方人各不相讓，甚至翻出各房的族譜，一行行地往上數。當地人口中的宗屋，也就是俗稱的祖宅，住的往往是同一宗族的后代子孫。

案涉租屋

案涉祖屋建立于1736年，占地2000余平方，約有150間房屋，承載了十幾代人的回憶。隨著時代變化，許多后代已經搬出祖屋，另蓋新房，少了煙火氣的祖宅像是被歲月遺忘，墻皮剝落、荒草叢生，盡顯破敗之相。

2024年年底，在外經商掙了錢的劉大劉二兩堂兄弟回到村里，打算改造自家的幾間房屋，在老宅安個落腳點。為了把房子建的更氣派，二人不僅買下了南面的幾間房子，各自合并成獨棟，還占用了中間供人通行的兩條天井，通向北面房屋的路只剩下一米寬，還得從兩棟新房的背后繞著走。此舉一出，原本在外居住的宗親們紛紛前來阻撓，矛盾愈演愈烈。

法官前往祖屋現場勘驗調查

“根據《物權法》規定，天井屬于公共部分，歸大家共有。再說了，路也不能不讓人家走呀！”了解案情后，吳勝佳當場解釋法理，自知理虧的劉大一家像泄了氣的皮球，頓時無言以對。但做基層工作，光靠說理還不夠，實質性解決問題才是關鍵。吳勝佳深知，如果現在直接讓劉大劉二把在建部分拆除，不僅難以讓其接受，還容易激化矛盾。“定分”重在“止爭”，老宅事實上已經無人居住，可否商量一個變通的辦法？

“兩邊鄰居本來很親，但劉大劉二出去賺了錢回來蓋房子，沒有跟大家交代，一聲不響地把天井給占了，才讓大家心生怨氣。即使沒在祖屋住了也不愿意讓，因為在農村讓了就代表受欺負了，在人家面前抬不起頭。”宗族里老叔公的一句話，道出了雙方矛盾的癥結所在。

聯合司法所、綜治辦、村委干部了解案情焦點并組織調解

為了將糾紛化解在早，吳勝佳請老叔公出面，一同組織雙方調解。“不是錢的事，劉大劉二不提前打招呼，占了路還說我們這一族人都沒有份。”屋在北面的宗親代表阿桂吐出心聲。

“話唔好講死，事唔好做絕。祖宗會愿意看到你們這樣吵？劉大，這事是你不對在前，你先跟大家認個錯。”在老叔公的主持下，劉大一家重新設計草圖，整合附近空地，提出買下附近幾間房，拆除后再修一條五米寬的大路，以便貨車、汽車通行，話說開了，宗親間的氣氛又活絡起來，改造方案很快獲得各方一致同意。

聯動多方解紛力量，釋法說理，化解矛盾

第二天上午，當事人來到司法所簽訂調解協議，劉大劉二帶著現金，準備現場支付購房款。“都是宗親兄弟，我不要你的錢，這錢就用來修路吧，把祖屋建好，以后我們也能常回來看看。”阿桂擺了擺手，表示把錢捐出來修路，眾人相視一笑，仇怨就此消融。

“閩西客家人宗族觀念濃厚，通過家族中有威望的老人參與調解，既喚起血脈親情，又用代代相傳的祖訓、村規民約加以引導，融合了法律的剛性和情理的柔性，讓矛盾化無形。”吳勝佳表示，分清當事人的是非對錯，是定分止爭的基礎。但農村糾紛多數都發生在親友或熟人之間，如果一味地就理說理，讓當事人打贏“官司”輸了“感情”，往往無法從根本上解決問題。

簽訂調解協議

堅持走群眾路線，將傳統文化融入糾紛化解，推動當事人在“和”的氣氛中換位思考、相互體諒，達成和解。近年來，古田法院在調處糾紛過程中廣泛吸納紅色后代、代表委員、志愿鄉賢、族群尊長、綜治網格員等解紛力量，讓熟悉本地社情、說話有份量、處事有辦法的群眾身邊人來調處群眾身邊的矛盾。三年來，古田法庭平均每年收案量下降12.56%，轄區萬人成訟率僅0.05%，年均訴前化解矛盾糾紛513件。（郭佳文 張貴峰）